rugby

oui, pire que tout, j'ai regardé jusqu'au bout : j'ai cherché du jeu...

Bon, on a quand même eu une magnifique prestation défensive de l'Afrique du Sud en deuxième période, mais ils avaient de l'avance, et c'était une finale...

ouais, j'avoue que le dernier quart d'heure, la défense de l'afrique du sud était impressionnante.
mais ça vaut pas celle de la france contre le nouvelle zélande, na.
en fait, c'est surtout que les sud af défendait bien, mais à 30 metres de leur ligne d'essai, ils avaient pas énormément de pression.
alors que la france a défendu à 5 mètres de sa ligne, ça c'était rigolo. =]

bah, comme les argentins avant-hier.... à 1m de leur ligne.... je vais casser l'ambiance là...

Totalement

non. je trouve que c'est moins intense quand c'est à 30 mètres de la ligne que quand c'est à quelques mètres.

je mettais ça en lien avec France - NZ

ah, oui, en effet. =]

mais je pensais à un truc; hier soir, contre les all blacks, les sud africains aurait perdu...

oui. et nous, contre les sud af, on aurait gagné.
en fait ptet pas.
phase de poule, l'angleterre se prend une branlée 36 0 contre l'afrique du sud et est peu convaincainte dans ses autres matchs (seulement 28 10 contre les états unis).
à partir des quarts, les anglais deviennent trés efficace et une victoire contre l'australie et la france.
mais, les matchs contre l'australie, la france et l'afrique du sud se ressemble tous un peu je trouve. beaucoup de jeu au pied, pas beaucoup de grosse action, ça se passe surtout au milieu de terrain, petit score, aucun essai (l'essai contre la france est assez particulier, c'est plus traille qui se fait avoir par le rebond qu'une action anglaise...).
en fait, un peu comme l'équipe de france de foot fait (ou faisait à une époque) des 0 0 contre tout le monde, l'angleterre a changé de stratégie et ferme complétement le jeu. ça se révele assez effiace puisque le match se joue sur des pénalités et des drops, et wilkinson et l'un des meilleurs tireurs au monde.

c'est pas faux

on aurait perdu aussi bien contre le fidji, l'argentine ou encore les sud africain en final.
ON est bon , ils sont hyprabon

contre les fidji ??
hmmm, tu nous prend vraiment pour des mauvais.
on est l'une des meilleures nations au monde, sauf qu'on a foiré 2 matchs d'affilé, c'est des choses qui arrivent.

XD, dis comme ça scorp, c'est pas très crédible^^

ba voir les fidji joué sa a été du grand specatcle je te l'assure..... Ils ont été meilleur en jeu que nous lors de cette coupe....

j'aurais bien aimé les voir jouer contre nous quand on a joué contre la nouvelle zélande.

ma chérie, mets les mains devant le visage, tu vas te prendre le splendide drop de scorp en pleine face!

=]

presque aussi précis qu'un célèbre rasoir!

mais matthieu on a jouer une fois bien dans tout la coupe du monde c'était QUE contre les all lacks si tu fais la moyenne de leur niveau toute au long de cette coupe est notre niveau on est a la ramasse totale

tu oublies que le "niveau" dépend de l'adversaire : une équipe qui t'empêche de jouer montre un niveau qui est en deça de ce que tu es capable de faire : connaissant les anglais, ils ont du artiller pendant 80 minutes, c'est pas très enrichissant pour notre jeu au sol....

france argentine : on a trés mal joué
france namibie : on a trés bien joué (plus grosse victoire de notre histoire)
france irlande : on a bien joué
france géorgie : on a bien joué
france nouvelle zélande : on a excellamment bien joué
france angleterre : mauvaise tactique, mais pas si mal que ça.
france argentine : pas assez de motivation, bonne attaque, malgré quelques erreurs de finitions, défense à l'ouest.

le manque de motivation contre l'argentine est responsable du reste...

ba en attendant eux ont été bon extra bon je dirais même sur tout leur match


NB:(jadore c truce) tu sais si on avais pas gagné excellement contre la namibie c'est qu'on était vraimenet nul je te rappel que c'était la namibie LA NAMIBIE PAS D'INSULTE

c'est vrai. mais on a fait le match qu'il fallait contre une petite équipe. on s'est pas laissé dire, ils sont nuls, on aura aucun souçi pour les battres.

et puis, si les fidji ont été si excellent pendant tout leur match, pourquoi n'ont ils pas battu l'afrique du sud ?

lafrique du sud est championne du monde c'est l'equipe qui a le mieux joué pendant la coupe du monde